Jeder App-Blocker lässt sich umgehen.
Ein ehrlicher sagt es dir

Am Montag installierst du einen Blocker. Am Dienstag funktioniert er. Am Mittwoch hast du eine Ausnahme eingetragen. Am Donnerstag kennst du den Weg zum Ausschalten auswendig, und am Freitag ist die App noch auf dem Handy, blockiert aber nichts mehr.

Das ist kein Willensproblem. Wer die Sperre setzt und wer sie aufhebt, ist dieselbe Person, und beide Handy-Plattformen lassen das mit Absicht zu: Das Gerät gehört seiner Besitzerin oder seinem Besitzer, und keine App darf sie dauerhaft aussperren. Diese Seite handelt davon, was eine Sperre wirklich kann, was nicht, und wie eine ehrliche aussieht.

Der Moment, in dem du einen Blocker einrichtest, ist ruhig, und du weißt, was du willst. Der Moment, in dem du ihn loswerden willst, ist das Gegenteil. Eine Sperre hält im Grunde nur den Abstand zwischen diesen beiden Momenten — und allein kann sie ihn nicht ewig halten.

Dazu kommt: Keine App kann eine absolute Sperre gegen die Besitzerin oder den Besitzer des Geräts verhängen. Das ist keine Lücke der Produkte, sondern bewusstes Plattformdesign. Wäre es anders, könnte eine bösartige App dein Handy als Geisel nehmen.

„Lässt es sich umgehen" ist also nicht die Frage. Ja, lässt es sich. Die eigentliche Frage lautet: Was passiert dann? Ein Blocker, der das stillschweigend schluckt, verkauft dir ein Sicherheitsgefühl, keinen Schutz.

Sie unterscheiden sich nicht graduell, sondern grundsätzlich — und wer das nicht weiß, wählt einen Blocker mit den falschen Erwartungen.

iPhone und iPad. Hier arbeitet Apples Bildschirmzeit. Du wählst die Apps in Apples eigenem Auswahldialog, und den Sperrbildschirm zeichnet das Betriebssystem. Entscheidend ist: Die App erfährt nie, welche Apps du gewählt hast — Apple gibt ein unlesbares Token zurück, keinen Namen. Das ist Apples bewusste Entscheidung, und es ist die richtige.

Android. Hier arbeitet ein Bedienungshilfen-Dienst, die Auswahl läuft über Paketnamen, und die Sperre zeichnet die App selbst: Öffnest du eine gesperrte App, holt FocusFlow dich zu sich zurück. Die Namen verlassen das Gerät nicht.

Deshalb gibt es in FocusFlow nirgends eine „Liste blockierter Apps". Unter iOS kann es eine solche Liste nicht geben; ein gemeinsames Listenmodell für beide Plattformen hätte bedeutet, auf der iPhone-Seite etwas zu versprechen, das dort nie einlösbar ist.

Du schaltest App Shield in den Einstellungen ein. Auf dem iPhone erscheint die System-Abfrage, danach Apples App-Auswahl. Die gewählten Apps werden für die Dauer einer auf dem Fokus-Tab gestarteten Sitzung still — und kommen von selbst zurück, wenn sie endet.

Weil die Sperre „diese 25 Minuten" heißt und nicht „ab heute", gibt es keine Verhandlungsfläche. Mit einer Einschränkung, deren Ende feststeht, diskutiert man nicht.

Falls die App geschlossen oder sogar vom Betriebssystem beendet wird, wird im Hintergrund ein Sicherheitsfenster gesetzt, damit die Sperre nicht stehen bleibt. Apples Zeitplaner lässt kein Fenster unter fünfzehn Minuten zu, also wird dieses Sicherheitsfenster auf mindestens sechzehn aufgerundet: Zu spät auszulösen ist vertretbar, denn im Normalfall hebt die App ihre Sperre selbst auf. Dieses Fenster existiert nur für einen Fall — die App läuft nicht mehr.

App Shield ist kostenlos und braucht kein Konto. Eine Sperre ist ein Fokuswerkzeug; sie sagt dir nicht, was zu tun ist. Wie beim Beitritt zu einem Raum wird die eigentliche Arbeit vorher erledigt: das Ziel in Schritte zerlegen.

Die aufsichtsberechtigte Person erzeugt in ihrer eigenen App einen 6-stelligen Einladungscode und gibt ihn auf dem Handy des Kindes ein. Der Code lebt fünfzehn Minuten — weil diese Einrichtung stattfindet, während ihr beide im selben Raum seid, und nicht per Mail herumgeschickt wird. Auf dem Server liegt der Code nur als Hashwert, nie im Klartext.

Danach lässt sich die Sperre aus der Ferne setzen und aufheben, befristet oder bis zum Widerruf. Das System ist keine Befehlswarteschlange, sondern ein Sollzustand: Die aufsichtsberechtigte Person schreibt, was sie will, das Gerät des Kindes nähert sich dem an und meldet, welche Version es angewendet hat. Ist das Gerät noch nicht nachgezogen, steht auf dem Elternbildschirm „noch nicht angewendet", statt die Sperre als bereits aktiv auszugeben.

Und der wichtigste Teil: Wenn ein Kind das tut, was sich nicht verhindern lässt — unter iOS die Bildschirmzeit-Berechtigung entziehen, unter Android die Bedienungshilfen-Berechtigung —, meldet das Gerät es, und auf dem Elternbildschirm erscheint der Schutz als gebrochen. Verhindern können wir das nicht. Sagen können wir es.

Family Mode setzt ein Konto voraus — als einzige Funktion. Auf dem iPhone kommt Apples eigene Bedingung dazu: Ein Elternteil in der Familienfreigabe muss die Bildschirmzeit-Steuerung auf dem Gerät des Kindes genehmigen. Solange eine Sperre aktiv ist, kann nur die aufsichtsberechtigte Person die Verknüpfung lösen — sonst wäre das Lösen die Abkürzung zum Entsperren.

Wird Family Mode genutzt, liegt auf dem Server genau das: die Verknüpfung der beiden Konten, der aktuelle Wunsch der aufsichtsberechtigten Person (an/aus, optionales Ende, ein Versionszähler) und der kurze Statusbericht des Kindergeräts — Plattform, ob die Sperre angewendet ist, wie viele Apps ausgewählt sind, ob der Schutz intakt ist, und ein Zeitstempel.

Welche Apps gewählt wurden, erfahren wir nie. Wir erheben keine Nutzungsdaten, keine Bildschirmzeit-Berichte, keinen Standort und keine Nachrichten- oder Browserinhalte — von keinem Gerät. Family-Mode-Daten werden gelöscht, sobald die Verknüpfung entfernt oder das Konto gelöscht wird.

Dieser Absatz sagt dasselbe wie unsere Datenschutzerklärung. Eine Marketingseite, die optimistischer klingt als die Erklärung, ist das Unzuverlässigste, was es gibt.